Gli italiani sono pronti per la “Connected Care”? La salute digitale appassiona ma il sistema fa ancora fatica

fonte: Sanità 24 (ed. Sole 24 Ore) on-line

di L. Va.

Con la sentenza del Tar Basilicata, Potenza, sezione I, del 5 ottobre 2016 n. 944 viene in considerazione – ed era inevitabile – la questione dell’organo competente a presidiare il procedimento di verifica dell’offerta anomala. Nel caso di specie, l’appaltatore contestava la legittimità della conduzione del procedimento che, a suo dire, avrebbe visto il coinvolgimento della commissione di gara in luogo del Rup da considerarsi come soggetto a cui compete il presidio della procedura.

L’articolo completo sull’edizione on-line di Sanità 24