L'informazione professionale sugli appalti
L'informazione professionale sugli appalti
Il Consiglio di Stato, sez. V, con la sentenza n. 3400 dell’11 luglio 2017, tocca il tema dei requisiti di cui devono essere in possesso i membri della commissione di gara. La sentenza prende le mosse dal fatto che gli appellanti (contestano)…
a cura dell’avvocato Giovanni Savoia. Per gli acquisti in ambito sanitario, relativi a prodotti soggetti a costante evoluzione tecnologica, è irragionevole richiedere il possesso della certificazione “marcatura CE” al momento della presentazione delle offerte, poiché “si finirebbe per penalizzare gli interessi…
Il Consiglio di Stato, Sez. III, con la sentenza n. 3246 del 3 luglio 2017 si è espresso sulla legittimità dell’aggiudicazione di una gara a un raggruppamento temporaneo di imprese (RTI) sovrabbondante. Secondo i giudici di Palazzo Spada, non vi è…
L’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato, con la sentenza n.3 del 3 luglio 2017, si è pronunciata sulla conservazione dell’attestazione Soa in caso di cessione di ramo d’azienda. Secondo i giudici di Palazzo Spada, la validità del precedente certificato va…
Il Consiglio di Stato, Sez. III, con la sentenza n. 2542 del 29 maggio 2017, si è pronunciato sulla valutazione dell’equilibrio qualità-prezzo nell’ambito di una gara secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa. Si evidenzia nella sentenza: Il riferimento all’importo, nell’ambito…
Il Consiglio di Stato, sez. V, con la sentenza n. 2529 del 29 maggio 2017, si è pronunciato sulla giurisdizione in materia di DURC (Documento Unico di Regolarità Contributiva) richiamando quanto già espresso in precedenti sentenze dell’Adunanza Plenaria. In punto…
Il termine dimidiato per l’impugnazione, previsto dall’art. 120, comma 5, c.p.a., si applica anche all’impugnazione dei provvedimenti di esclusione e non solo a quelli di aggiudicazione. Lo specifica il Consiglio di Stato, sez. V, con la sentenza n. 2444…
Il Consiglio di Stato, Sez. VI, con la sentenza n. 2437 del 23 maggio 2017, si è espresso in materia di revisione prezzi negli appalti pubblici. I giudici di Palazzo Spada specificano nella sentenza: “L’art. 133 comma 1 lett. e.) n. 2…
Il Consiglio di Stato, Sez. III, con la sentenza n. 1633 del 7 aprile 2017, è entrato nel merito dell’ammissibilità, nell’ambito del rito appalti, della proposizione di motivi aggiunti in grado d’appello. Si specifica innanzitutto che la possibilità di introdurre motivi aggiunti…
